Te odio.
Mis tardes delante de la tele tienen un incómodo invitado. Sí, lo habéis acertado, se trata de esa maldita esponja siempre sonriente e idiota. Voy cambiando de canal y de repente lo veo aparecer con su corbata ridícula y su culo cuadrado.
No voy a entrar en los contenidos de la serie (que parecen hechos con especial crueldad) me conformo con el personaje protagonista. Ya sé que es un dibujo animado, creado para vender cereales (y todo tipo de merchandising) pero no entiendo su éxito. Bob Esponja es esa persona que algunos odiamos, un tipo sin gracia pero que cree tenerla, un tipo que piensa que es original (esto es una verdad como un templo, muy poca gente vive en piñas) y es feliz en su trabajo de mierda. Curra en una hamburguesería submarina, lo explotan y le da igual, por que se conforma con lo que tiene. No sabe que su vida es una mierda y aunque lo supiera le daría por el culo (ese culo cuadrado siempre enfundado en calzoncillos blancos), por que lo importante es ser feliz, sea como sea.
Pues no, Bob Esponja. No le haces nigún bien a tus compañeros de curro con esa actitud de mierda. No me extraña que el calamar ese de seis tentáculos (debería tener diez, ocho cortos y dos largos, retráctiles, es un decápodo) te odie a muerte, lo único que haces es joderlo.
¿Y tu pobre amigo, la estrella de mar esa? A esa le has inoculado todas tus ideas y ya es tan idiota como tú, aunque tiene menos carisma eso sí.
Como dije al principio, te odio. Espero que acabes en uno de esos programas de televenta nocturna. Como producto de limpieza para el hogar.
viernes, 11 de diciembre de 2009
sábado, 28 de noviembre de 2009
fear factor
Y lo malo que es ver la tele a partir de u a determinada hora. Por que ayer vi un programa yanqui (al estilo de wipe out, aquí descrito) en el que una chica recogía los cadáveres de ratones muertos dentro de una cuba de agua. Con la boca y ella también dentro de la cuba. Esto es verdad. No sé de que va el programa por que cambié y no volví a poner la siete (también de la cadena amiga). Dios, que asco.
jueves, 26 de noviembre de 2009
¿Qué pasa en el intermedio?
Desde hace un tiempo el intermedio se repite más que una empanadilla de chorizo. Y no me refiero a Wyoming (que también, pero eso me mola). Me refiero a los reportajes.
¿No tienen plantilla? ¿Están en huelga de brazos caídos? Por que en otros programas de la sexta no se nota que lo hagan. Cada día hay nuevos contenidos. Una solución quiero.
Y no me valen excusas de que con Risto y Pablo Motos no tienen competencia.
Últimamente es que lo veo todo borroso.
miércoles, 25 de noviembre de 2009
Me repito hasta la saciedad
Es cierto, maldita sea. Aunque sólo en los temas. por lo demás intento darle siempre un aire diferente a los articulitos estos, pero no siempre lo consigo. Seguro que algún lector (alguno habrá que me siga y me lea cada cierto tiempo, aunque sea para reirse de lo tonto que soy) que se de cuenta de lo similares que son algunos. Bueno, paro que me estoy liando y no acabo de empezar (no acabo de empezar, la de vueltas que se le puede dar a esta frase en este momento).
El caso es que ayer volví a Perdidos. Y desde mi primera crítica, no demasiado buena, a la de hoy va a haber un mundo. Por que los guionistas se están saliendo. Lo malo es toda la mierda que te has tenido que tragar antes, todos los trucos tramposos para mantener la atención de unos espectadores dubitativos que lo único que conseguían era más tensión. Eso (gentuza) no se ha acabado. Aunque la serie está consiguiendo solventar incógnitas, resolver dudas y, en definitiva, ir cerrando el círculo más cuadrado que yo haya visto. El final de la quinta temporada me está encantando, grandes frases (pero con actores medianetes, en muchos casos), el personaje de Locke que lo da todo y una isla que se te come vivo. Entiendo ahora a la legión de fanáticos. Pero ha tenido que ser al final de la quinta. No sé como he aguantado tanto.
Por otra parte flashforward (hay un nombre de serie más complicado, que cuando lo dices parece que tienes la boca llena) no está manteniendo las expectativas. O al menos eso se comenta en las webs dedicadas a la tele (¿cómo esta?). Yo la llevo bien, pero es posible que no alcance el fenómeno perdidos. Ya se verá.
Pd.- En un artículo anterior no le daba más de una temporada. A ver que pasa.
El caso es que ayer volví a Perdidos. Y desde mi primera crítica, no demasiado buena, a la de hoy va a haber un mundo. Por que los guionistas se están saliendo. Lo malo es toda la mierda que te has tenido que tragar antes, todos los trucos tramposos para mantener la atención de unos espectadores dubitativos que lo único que conseguían era más tensión. Eso (gentuza) no se ha acabado. Aunque la serie está consiguiendo solventar incógnitas, resolver dudas y, en definitiva, ir cerrando el círculo más cuadrado que yo haya visto. El final de la quinta temporada me está encantando, grandes frases (pero con actores medianetes, en muchos casos), el personaje de Locke que lo da todo y una isla que se te come vivo. Entiendo ahora a la legión de fanáticos. Pero ha tenido que ser al final de la quinta. No sé como he aguantado tanto.
Por otra parte flashforward (hay un nombre de serie más complicado, que cuando lo dices parece que tienes la boca llena) no está manteniendo las expectativas. O al menos eso se comenta en las webs dedicadas a la tele (¿cómo esta?). Yo la llevo bien, pero es posible que no alcance el fenómeno perdidos. Ya se verá.
Pd.- En un artículo anterior no le daba más de una temporada. A ver que pasa.
viernes, 20 de noviembre de 2009
wipe out
O de como los yanquis saben que es la televisión y el ritmo. Bueno, no confundir con calidad televisiva.
Estaba viendo la tdt, zapeando infamemente por los canales llenos de "llama y gana", repeticiones, astrólogos o cualquier otra clase de mierda cuando me quede en la siete de la cadena amiga. Sí, telecinco. Había un par de presentadores de sonrisa blanca y ancha que me decían "Quédate, quédate". Bien les hice caso.
Wipe out, en castellano eliminar, se podría llamar "Hostiacas a gogó". Es un humor amarillo pasado por las esencias más americanas de eficiencia. Hay unas pruebas, hay unos concursantes y un buen montón de gomazos. ¿Por qué lo de eficiencia? Por que esta gente sabe lo que le gusta al público. Nada de concursantes capaces, no. Aquí hay de todo. Las señoras faltas de forma, los tocinetes, los adolescentes poco inteligentes, etc. Concursantes destinados a comerse un soplamocos de categoría por un premio de 50.000 dólares. Después las pruebas, diseñadas por el mismísimo satanás. Todo el mundo se come una hostia por lo menos, en cualquiera de ellas. En algunas, incluso, la mejor estrategia es tirarse. Bolas gigantes en las que es imposible mantenerse en pie, un muro lleno de guantes de boxeo articulados (en esta todo el mundo se cayó al barro), cintas que van a 25 km/h. Impresionante.
Aparte de todo esto lo mejor es que te ahorran la mierda, sólo ponen las mejores imágenes del concursante, en especial y como habréis adivinado, los mejores piñazos.
Emoción ninguna, categoría cero, guión inexistente. Pero macho que risa.
Estaba viendo la tdt, zapeando infamemente por los canales llenos de "llama y gana", repeticiones, astrólogos o cualquier otra clase de mierda cuando me quede en la siete de la cadena amiga. Sí, telecinco. Había un par de presentadores de sonrisa blanca y ancha que me decían "Quédate, quédate". Bien les hice caso.
Wipe out, en castellano eliminar, se podría llamar "Hostiacas a gogó". Es un humor amarillo pasado por las esencias más americanas de eficiencia. Hay unas pruebas, hay unos concursantes y un buen montón de gomazos. ¿Por qué lo de eficiencia? Por que esta gente sabe lo que le gusta al público. Nada de concursantes capaces, no. Aquí hay de todo. Las señoras faltas de forma, los tocinetes, los adolescentes poco inteligentes, etc. Concursantes destinados a comerse un soplamocos de categoría por un premio de 50.000 dólares. Después las pruebas, diseñadas por el mismísimo satanás. Todo el mundo se come una hostia por lo menos, en cualquiera de ellas. En algunas, incluso, la mejor estrategia es tirarse. Bolas gigantes en las que es imposible mantenerse en pie, un muro lleno de guantes de boxeo articulados (en esta todo el mundo se cayó al barro), cintas que van a 25 km/h. Impresionante.
Aparte de todo esto lo mejor es que te ahorran la mierda, sólo ponen las mejores imágenes del concursante, en especial y como habréis adivinado, los mejores piñazos.
Emoción ninguna, categoría cero, guión inexistente. Pero macho que risa.
lunes, 2 de noviembre de 2009
J.J. Vázquez ya tiene ondas
El ondas es un prestigioso premio. Aunque los galardonados sean unos majaderos. Este año, aparte de a J.J. se lo han dado a Carlos Baute a Macaco y a Fito y fitipaldis.
¿Estamos de coña? ¿Qué coño se premia? ¿Vender más? Los de música, es cierto, siempre han sido una mierda, este año también, los de radio, bueno y los de la tele no me disgustan (ese intermedio, que me quita las penas) si no fuera por el de Jorge Javier.
Darle un premio a este tipo me disgusta profundamente. Vender no es lo más importante. Para demostrar que la calidad y los premios son cosas diferentes sólo hay que ver la estantería de galardones de Dan "Truñazo" Brown. Vacía como mi cuenta corriente.
Lo peor es todo lo que siginifica ese premio. Se valora la información canalla, el entretener a cualquier precio, la zafiedad sin gracia, la incultura y calaña de sus tertulianos. Se premia a Belén Esteban.
A lo mejor Punset ya tiene demasiados premios. Joder, es que preferiría que se lo dieran a Ricardo Costa, por lo bien que da en cámara y su modulado acento pijolas.
El mundo se va al carajo, sobre todo cuando te enteras de que Antón Reixa es miembro del jurado.
¿Estamos de coña? ¿Qué coño se premia? ¿Vender más? Los de música, es cierto, siempre han sido una mierda, este año también, los de radio, bueno y los de la tele no me disgustan (ese intermedio, que me quita las penas) si no fuera por el de Jorge Javier.
Darle un premio a este tipo me disgusta profundamente. Vender no es lo más importante. Para demostrar que la calidad y los premios son cosas diferentes sólo hay que ver la estantería de galardones de Dan "Truñazo" Brown. Vacía como mi cuenta corriente.
Lo peor es todo lo que siginifica ese premio. Se valora la información canalla, el entretener a cualquier precio, la zafiedad sin gracia, la incultura y calaña de sus tertulianos. Se premia a Belén Esteban.
A lo mejor Punset ya tiene demasiados premios. Joder, es que preferiría que se lo dieran a Ricardo Costa, por lo bien que da en cámara y su modulado acento pijolas.
El mundo se va al carajo, sobre todo cuando te enteras de que Antón Reixa es miembro del jurado.
viernes, 9 de octubre de 2009
Noche de ciencia ficción
Imaginad que estáis bajo los efectos de los porros y os programan una sesión doble de ciencia ficción. Eso me paso a mí el martes o el miércoles (no recuerdo el día con claridad, es lo que tienen los porros). La primera serie era flashforward y me divirtio, me gusto el argumento y me quedé pensativo (de nuevo el efecto de las drogas). Me gustan las series en las que conoces el final pero no como se va a llegar a él. Y eso sucede en esta serie. Sabes que el prtagonista va a volver al alcohol y que va a estar a punto de desentrañar el nudo del argumento cuando dos fulanos con armas auomáticas van a intentar matarlo. Hay un puzzle en un tablero, lista para vomitar soluciones. Me recuerda a los tatus de Michael en prison break. Todo está ahí para algo. Todo tiene una explicación.
Creo que va a ser una serie de una sola temporada, como prison break. Aunque la segunda ya se huela. por lo menos no se vislumbra tensión sexuarll. Gracias guionistas.
Creo que va a ser una serie de una sola temporada, como prison break. Aunque la segunda ya se huela. por lo menos no se vislumbra tensión sexuarll. Gracias guionistas.
jueves, 1 de octubre de 2009
Parece ser
Parece ser que había que estar registrado para mandar comentarios a este blog secundario y poco lleno de mierda. He solventado esta situación. Aho0ra cualquiera podrá insultarme sin problemas.
Aparte, y ya de paso, voy a ponerme un poco con eso de las críticas a series.
¿No estáis hartos de la tensión sexual en Bones? Sí, está claro que algún día se van a enrollar, pero por amor de dios, que sea ya. Es cierto que es una de las grandes bazas de la serie (sobre todo ahora que la antropóloga parece más torpe que nunca en lo relacionado con sus "habilidades sociales"), pero también es un algo que hace a la serie poco creíble (aparte de los medios que tiene el laboratorio, lo listos que son todos, el impresionante software del que hace gala la buenorra de la artista y que una investigadora eminente se pase todos los putos días ayudando al FBI, que parece que no tiene forenses). A ver, voy a ser más claro. Ambos son solteros, de fogosa sexualidad, se atraen de forma clara (si no no habría tensión) y muchas noches acaban bebiendo (no sé si en demasía). ¿Blanco y en botella?
Aparte, y ya de paso, voy a ponerme un poco con eso de las críticas a series.
¿No estáis hartos de la tensión sexual en Bones? Sí, está claro que algún día se van a enrollar, pero por amor de dios, que sea ya. Es cierto que es una de las grandes bazas de la serie (sobre todo ahora que la antropóloga parece más torpe que nunca en lo relacionado con sus "habilidades sociales"), pero también es un algo que hace a la serie poco creíble (aparte de los medios que tiene el laboratorio, lo listos que son todos, el impresionante software del que hace gala la buenorra de la artista y que una investigadora eminente se pase todos los putos días ayudando al FBI, que parece que no tiene forenses). A ver, voy a ser más claro. Ambos son solteros, de fogosa sexualidad, se atraen de forma clara (si no no habría tensión) y muchas noches acaban bebiendo (no sé si en demasía). ¿Blanco y en botella?
jueves, 24 de septiembre de 2009
El aprendiz
Hasta los cojones estoy de "el aprendiz" y eso que ni siquiera ha empezado. Pero las frases de la promo lo único que me dan es asco. "Soy el mejor", "la diferencia entre el primero y el segundo", "la leona que soy", "dinero llama a dinero", agggghhhh.
Espero que les dure el reality un programa. Que bochorno, tú viendo la sexta, al wyoming y a buenafuente y te salen con una mierda megacapitalista que en los eeuu protagonizaba donald trump.
Por amor de dios no nos castigueis.
Por que ahora el que dice "despedido" soy yo.
Espero que les dure el reality un programa. Que bochorno, tú viendo la sexta, al wyoming y a buenafuente y te salen con una mierda megacapitalista que en los eeuu protagonizaba donald trump.
Por amor de dios no nos castigueis.
Por que ahora el que dice "despedido" soy yo.
lunes, 31 de agosto de 2009
Y se acabó la cuarta.
Sí, sigo con perdidos, es que ya no tengo tele por cable y a algo me tengo quye enganchar. La verdad es que con todas sus trampas y giros la serie se hace querer. espero que pongan pronto la quinta.
jueves, 13 de agosto de 2009
Perdido
Sí, viuelvo a lo mismo, pero ahora enganchado ya en cuatro (ya no tengo interneeeeeeé)(ahora escribo desde un ciber hasta que pueda solucionar este tema). Hoy en perdidos ha habido un flashback palante. O sea que la historia en sí se ha transformado en un flashback y lo que pasa en las desconexiones es la historia o algo. No sé. El caso es que estoy aguantando. ¿O enganchado?
Por cierto que la tele en verano es una mierda muy gorda. He dicho.
Por cierto que la tele en verano es una mierda muy gorda. He dicho.
martes, 21 de julio de 2009
Tres o cuatro cositas
Es cierto que tengo abandonado este pequeño blog parte de otro más extenso. No pasa nada, a veces lo recuerdo. Ayer sin ir más lejos, tras tragarme tres series por la noche y el final de la segunda temporada de perdidos.
Paso a paso. La primera serie que vi fue life en telecinco el final de la segunda temporada, creo. Para que hablar más de ella, es una gran serie con un buen protagonista. Lo malo vino después, me tragué castle y the listener, un par de subproductos que intentan rentabilizar el buen hacer de otros. Los guiones son malos, previsibles y los protagonistas necesitan mejorar. Son series planas que no llegarán a nada o al menos eso creo, por que es imposible engancharse de una forma digna.
Castle es una copia de el mentalista. Y no es que el mentalista sea una gran serie, pero mantiene un tono de humor interesante y el protagonista y la actriz que hace de jefa del equipo tienen química y no lo hacen nada mal. La pega que tiene es que muchas veces las tramas son un poco planas y que el resto de los personajes no acompañan. En Castle poco se puede salvar. Es como una especie de refrito entre Se ha escrito un crimen y Bones. Un no policía juega a ser un defensor de la ley y una detective muy dura le cubre las espaldas. Si no aciertas quien es el malo en los primeros diez minutos es que no tienes mente televisiva. Por otra parte los diálogos son malísimos.
En the listener intentan ser originales, pero no lo consiguen. Recuerda a otras series con gente con poderes (algo que nunca me ha gustado demasiado) como Kyle xy (también bastante flojuna) o aquella tan mala en la que salía Jessica Alba (Dark Angel). Es cierto que no está mal filmada, pero no acaba de decir nada.
Solo me falta hablar de perdidos. Sigue manteniendo el suspense, pero es a base de no contar nada. Lo único que cuentan es el pasado de sus protagonistas y como se persiguen por la selva unos aotros y otros a unos. Pero mantiene el suspense. Yo por ahora no me he hartado así que veré la tercera temporada. Por ver sí pasa algo.
Paso a paso. La primera serie que vi fue life en telecinco el final de la segunda temporada, creo. Para que hablar más de ella, es una gran serie con un buen protagonista. Lo malo vino después, me tragué castle y the listener, un par de subproductos que intentan rentabilizar el buen hacer de otros. Los guiones son malos, previsibles y los protagonistas necesitan mejorar. Son series planas que no llegarán a nada o al menos eso creo, por que es imposible engancharse de una forma digna.
Castle es una copia de el mentalista. Y no es que el mentalista sea una gran serie, pero mantiene un tono de humor interesante y el protagonista y la actriz que hace de jefa del equipo tienen química y no lo hacen nada mal. La pega que tiene es que muchas veces las tramas son un poco planas y que el resto de los personajes no acompañan. En Castle poco se puede salvar. Es como una especie de refrito entre Se ha escrito un crimen y Bones. Un no policía juega a ser un defensor de la ley y una detective muy dura le cubre las espaldas. Si no aciertas quien es el malo en los primeros diez minutos es que no tienes mente televisiva. Por otra parte los diálogos son malísimos.
En the listener intentan ser originales, pero no lo consiguen. Recuerda a otras series con gente con poderes (algo que nunca me ha gustado demasiado) como Kyle xy (también bastante flojuna) o aquella tan mala en la que salía Jessica Alba (Dark Angel). Es cierto que no está mal filmada, pero no acaba de decir nada.
Solo me falta hablar de perdidos. Sigue manteniendo el suspense, pero es a base de no contar nada. Lo único que cuentan es el pasado de sus protagonistas y como se persiguen por la selva unos aotros y otros a unos. Pero mantiene el suspense. Yo por ahora no me he hartado así que veré la tercera temporada. Por ver sí pasa algo.
martes, 12 de mayo de 2009
Life
Estos días estoy más o menos contento, o al menos poco cabrón, lo que hace que me centre en cosas que me gustan. Como por ejemplo Life, la serie que emite telahinco y axn.
¿Porqué esta serie? Por que con un argumento trillado (policía injustamente enchironado sale de la cárcel unos años más tarde) consigue resultados sorprendentes. Es verdad que cuentan con un buen protagonista (Damian Lewis, conocido por su papel en Hermanos de sangre, también muy recomendable), pero sobre todo me gusta, y atención que tiene tela, hasta me da vergüenza decirlo, la iluminación. Sí, ya está dicho. Es una serie luminosa llena de muertos y en la que no se escatiman detalles sangrientos.
Por supuesto, y como en otro montón de series, destaca la originalidad del protagonista en la linea de otras series que dependen de un personaje como House, Se ha escrito un crimen, el padre Downing (bastante mejor la serie que los libros, que son del facha de Chesterton, aunque la verdad es algo regulera) o Magnum. Y es que es importante que algo tenga tirón y si no hay demasiada tensión sexual (como el Bones que ya hace un millón de años que los protas se podían echar un polvo, que ya está bien) lo mejor es que el protagonista tenga algún punto, aunque sea un tarado.
¿Porqué esta serie? Por que con un argumento trillado (policía injustamente enchironado sale de la cárcel unos años más tarde) consigue resultados sorprendentes. Es verdad que cuentan con un buen protagonista (Damian Lewis, conocido por su papel en Hermanos de sangre, también muy recomendable), pero sobre todo me gusta, y atención que tiene tela, hasta me da vergüenza decirlo, la iluminación. Sí, ya está dicho. Es una serie luminosa llena de muertos y en la que no se escatiman detalles sangrientos.
Por supuesto, y como en otro montón de series, destaca la originalidad del protagonista en la linea de otras series que dependen de un personaje como House, Se ha escrito un crimen, el padre Downing (bastante mejor la serie que los libros, que son del facha de Chesterton, aunque la verdad es algo regulera) o Magnum. Y es que es importante que algo tenga tirón y si no hay demasiada tensión sexual (como el Bones que ya hace un millón de años que los protas se podían echar un polvo, que ya está bien) lo mejor es que el protagonista tenga algún punto, aunque sea un tarado.
jueves, 7 de mayo de 2009
Lost
O "Perdidos" que es como se llama en su traducción al castellano. Acabo de terminar la primera temporada (sí, soy uno de esos raros que aún no la había empezado a ver). Me enganché en los seis episodios que dieron en cuatro un domingo de resaca. Y ya ves, en un par de semanas me los he terminado. ¿Por qué? Por que engancha. Es el único motivo. Por que la serie no es ninguna cosa del otro mundo. Hay lo de siempre, tensión sexual (el médico y la delincuente quieren rollete), misterio (quienes son los otros), tensión a secas (fea manía para pegarnos al televisor), movida telúrica (la isla nos ha traído) y, lo más importante, un buen montón de personajes complejos, con miserias y virtudes, quizás un tanto exageradas. A mi entender le falta un poco más de comedia y ser bastante menos tramposa.
¿Por qué no la había visto antes? Un sencillo motivo, si no la ves desde el principio te parece aburrida. Un capítulo suelto no engancha. eso es más fácil de conseguir en una comedia con pocos personajes, de esos reconocibles, el tonto, el guapo, el raro. Y aquí lo malo es que todos son raros. Iré comentando el resto a medida que la vaya viendo, si es que lo hago, por que estas series suelen ir perdiendo interés a medida que los guionistas van quedándose sin ideas, pero ya veremos.
¿Por qué no la había visto antes? Un sencillo motivo, si no la ves desde el principio te parece aburrida. Un capítulo suelto no engancha. eso es más fácil de conseguir en una comedia con pocos personajes, de esos reconocibles, el tonto, el guapo, el raro. Y aquí lo malo es que todos son raros. Iré comentando el resto a medida que la vaya viendo, si es que lo hago, por que estas series suelen ir perdiendo interés a medida que los guionistas van quedándose sin ideas, pero ya veremos.
martes, 5 de mayo de 2009
Una aproximación
Desde hace algún tiempo tengo la idea de hacer un blog temático sobre la televisión y, sobre todo, sobre series. Así que ya que he podido mantener una cierta continuidad con soyunmendrugo me he decidido.
Lo primero era el nombre, pero de eso se encargó otro. Lo segundo es hacer una declaración de intenciones. Y en esas estamos.
A mí me gusta ver la tele desde que soy un crío. Crecí viendo "El equipo a","El gran héroe americano", "Magnum", "Alf", "David, el gnomo", "V", yo que sé que cantidad de series, buenas y malas. Pero a medida que pasaba el tiempo me iba dando cuenta de que me gustaba más.
Ahora tengo un criterio (algo que no significa nada en los tiempos que corren) y me creo con el derecho de criticar o elogiar. Y eso voy a hacer.
Lo primero era el nombre, pero de eso se encargó otro. Lo segundo es hacer una declaración de intenciones. Y en esas estamos.
A mí me gusta ver la tele desde que soy un crío. Crecí viendo "El equipo a","El gran héroe americano", "Magnum", "Alf", "David, el gnomo", "V", yo que sé que cantidad de series, buenas y malas. Pero a medida que pasaba el tiempo me iba dando cuenta de que me gustaba más.
Ahora tengo un criterio (algo que no significa nada en los tiempos que corren) y me creo con el derecho de criticar o elogiar. Y eso voy a hacer.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)