lunes, 31 de agosto de 2009
Y se acabó la cuarta.
Sí, sigo con perdidos, es que ya no tengo tele por cable y a algo me tengo quye enganchar. La verdad es que con todas sus trampas y giros la serie se hace querer. espero que pongan pronto la quinta.
jueves, 13 de agosto de 2009
Perdido
Sí, viuelvo a lo mismo, pero ahora enganchado ya en cuatro (ya no tengo interneeeeeeé)(ahora escribo desde un ciber hasta que pueda solucionar este tema). Hoy en perdidos ha habido un flashback palante. O sea que la historia en sí se ha transformado en un flashback y lo que pasa en las desconexiones es la historia o algo. No sé. El caso es que estoy aguantando. ¿O enganchado?
Por cierto que la tele en verano es una mierda muy gorda. He dicho.
Por cierto que la tele en verano es una mierda muy gorda. He dicho.
martes, 21 de julio de 2009
Tres o cuatro cositas
Es cierto que tengo abandonado este pequeño blog parte de otro más extenso. No pasa nada, a veces lo recuerdo. Ayer sin ir más lejos, tras tragarme tres series por la noche y el final de la segunda temporada de perdidos.
Paso a paso. La primera serie que vi fue life en telecinco el final de la segunda temporada, creo. Para que hablar más de ella, es una gran serie con un buen protagonista. Lo malo vino después, me tragué castle y the listener, un par de subproductos que intentan rentabilizar el buen hacer de otros. Los guiones son malos, previsibles y los protagonistas necesitan mejorar. Son series planas que no llegarán a nada o al menos eso creo, por que es imposible engancharse de una forma digna.
Castle es una copia de el mentalista. Y no es que el mentalista sea una gran serie, pero mantiene un tono de humor interesante y el protagonista y la actriz que hace de jefa del equipo tienen química y no lo hacen nada mal. La pega que tiene es que muchas veces las tramas son un poco planas y que el resto de los personajes no acompañan. En Castle poco se puede salvar. Es como una especie de refrito entre Se ha escrito un crimen y Bones. Un no policía juega a ser un defensor de la ley y una detective muy dura le cubre las espaldas. Si no aciertas quien es el malo en los primeros diez minutos es que no tienes mente televisiva. Por otra parte los diálogos son malísimos.
En the listener intentan ser originales, pero no lo consiguen. Recuerda a otras series con gente con poderes (algo que nunca me ha gustado demasiado) como Kyle xy (también bastante flojuna) o aquella tan mala en la que salía Jessica Alba (Dark Angel). Es cierto que no está mal filmada, pero no acaba de decir nada.
Solo me falta hablar de perdidos. Sigue manteniendo el suspense, pero es a base de no contar nada. Lo único que cuentan es el pasado de sus protagonistas y como se persiguen por la selva unos aotros y otros a unos. Pero mantiene el suspense. Yo por ahora no me he hartado así que veré la tercera temporada. Por ver sí pasa algo.
Paso a paso. La primera serie que vi fue life en telecinco el final de la segunda temporada, creo. Para que hablar más de ella, es una gran serie con un buen protagonista. Lo malo vino después, me tragué castle y the listener, un par de subproductos que intentan rentabilizar el buen hacer de otros. Los guiones son malos, previsibles y los protagonistas necesitan mejorar. Son series planas que no llegarán a nada o al menos eso creo, por que es imposible engancharse de una forma digna.
Castle es una copia de el mentalista. Y no es que el mentalista sea una gran serie, pero mantiene un tono de humor interesante y el protagonista y la actriz que hace de jefa del equipo tienen química y no lo hacen nada mal. La pega que tiene es que muchas veces las tramas son un poco planas y que el resto de los personajes no acompañan. En Castle poco se puede salvar. Es como una especie de refrito entre Se ha escrito un crimen y Bones. Un no policía juega a ser un defensor de la ley y una detective muy dura le cubre las espaldas. Si no aciertas quien es el malo en los primeros diez minutos es que no tienes mente televisiva. Por otra parte los diálogos son malísimos.
En the listener intentan ser originales, pero no lo consiguen. Recuerda a otras series con gente con poderes (algo que nunca me ha gustado demasiado) como Kyle xy (también bastante flojuna) o aquella tan mala en la que salía Jessica Alba (Dark Angel). Es cierto que no está mal filmada, pero no acaba de decir nada.
Solo me falta hablar de perdidos. Sigue manteniendo el suspense, pero es a base de no contar nada. Lo único que cuentan es el pasado de sus protagonistas y como se persiguen por la selva unos aotros y otros a unos. Pero mantiene el suspense. Yo por ahora no me he hartado así que veré la tercera temporada. Por ver sí pasa algo.
martes, 12 de mayo de 2009
Life
Estos días estoy más o menos contento, o al menos poco cabrón, lo que hace que me centre en cosas que me gustan. Como por ejemplo Life, la serie que emite telahinco y axn.
¿Porqué esta serie? Por que con un argumento trillado (policía injustamente enchironado sale de la cárcel unos años más tarde) consigue resultados sorprendentes. Es verdad que cuentan con un buen protagonista (Damian Lewis, conocido por su papel en Hermanos de sangre, también muy recomendable), pero sobre todo me gusta, y atención que tiene tela, hasta me da vergüenza decirlo, la iluminación. Sí, ya está dicho. Es una serie luminosa llena de muertos y en la que no se escatiman detalles sangrientos.
Por supuesto, y como en otro montón de series, destaca la originalidad del protagonista en la linea de otras series que dependen de un personaje como House, Se ha escrito un crimen, el padre Downing (bastante mejor la serie que los libros, que son del facha de Chesterton, aunque la verdad es algo regulera) o Magnum. Y es que es importante que algo tenga tirón y si no hay demasiada tensión sexual (como el Bones que ya hace un millón de años que los protas se podían echar un polvo, que ya está bien) lo mejor es que el protagonista tenga algún punto, aunque sea un tarado.
¿Porqué esta serie? Por que con un argumento trillado (policía injustamente enchironado sale de la cárcel unos años más tarde) consigue resultados sorprendentes. Es verdad que cuentan con un buen protagonista (Damian Lewis, conocido por su papel en Hermanos de sangre, también muy recomendable), pero sobre todo me gusta, y atención que tiene tela, hasta me da vergüenza decirlo, la iluminación. Sí, ya está dicho. Es una serie luminosa llena de muertos y en la que no se escatiman detalles sangrientos.
Por supuesto, y como en otro montón de series, destaca la originalidad del protagonista en la linea de otras series que dependen de un personaje como House, Se ha escrito un crimen, el padre Downing (bastante mejor la serie que los libros, que son del facha de Chesterton, aunque la verdad es algo regulera) o Magnum. Y es que es importante que algo tenga tirón y si no hay demasiada tensión sexual (como el Bones que ya hace un millón de años que los protas se podían echar un polvo, que ya está bien) lo mejor es que el protagonista tenga algún punto, aunque sea un tarado.
jueves, 7 de mayo de 2009
Lost
O "Perdidos" que es como se llama en su traducción al castellano. Acabo de terminar la primera temporada (sí, soy uno de esos raros que aún no la había empezado a ver). Me enganché en los seis episodios que dieron en cuatro un domingo de resaca. Y ya ves, en un par de semanas me los he terminado. ¿Por qué? Por que engancha. Es el único motivo. Por que la serie no es ninguna cosa del otro mundo. Hay lo de siempre, tensión sexual (el médico y la delincuente quieren rollete), misterio (quienes son los otros), tensión a secas (fea manía para pegarnos al televisor), movida telúrica (la isla nos ha traído) y, lo más importante, un buen montón de personajes complejos, con miserias y virtudes, quizás un tanto exageradas. A mi entender le falta un poco más de comedia y ser bastante menos tramposa.
¿Por qué no la había visto antes? Un sencillo motivo, si no la ves desde el principio te parece aburrida. Un capítulo suelto no engancha. eso es más fácil de conseguir en una comedia con pocos personajes, de esos reconocibles, el tonto, el guapo, el raro. Y aquí lo malo es que todos son raros. Iré comentando el resto a medida que la vaya viendo, si es que lo hago, por que estas series suelen ir perdiendo interés a medida que los guionistas van quedándose sin ideas, pero ya veremos.
¿Por qué no la había visto antes? Un sencillo motivo, si no la ves desde el principio te parece aburrida. Un capítulo suelto no engancha. eso es más fácil de conseguir en una comedia con pocos personajes, de esos reconocibles, el tonto, el guapo, el raro. Y aquí lo malo es que todos son raros. Iré comentando el resto a medida que la vaya viendo, si es que lo hago, por que estas series suelen ir perdiendo interés a medida que los guionistas van quedándose sin ideas, pero ya veremos.
martes, 5 de mayo de 2009
Una aproximación
Desde hace algún tiempo tengo la idea de hacer un blog temático sobre la televisión y, sobre todo, sobre series. Así que ya que he podido mantener una cierta continuidad con soyunmendrugo me he decidido.
Lo primero era el nombre, pero de eso se encargó otro. Lo segundo es hacer una declaración de intenciones. Y en esas estamos.
A mí me gusta ver la tele desde que soy un crío. Crecí viendo "El equipo a","El gran héroe americano", "Magnum", "Alf", "David, el gnomo", "V", yo que sé que cantidad de series, buenas y malas. Pero a medida que pasaba el tiempo me iba dando cuenta de que me gustaba más.
Ahora tengo un criterio (algo que no significa nada en los tiempos que corren) y me creo con el derecho de criticar o elogiar. Y eso voy a hacer.
Lo primero era el nombre, pero de eso se encargó otro. Lo segundo es hacer una declaración de intenciones. Y en esas estamos.
A mí me gusta ver la tele desde que soy un crío. Crecí viendo "El equipo a","El gran héroe americano", "Magnum", "Alf", "David, el gnomo", "V", yo que sé que cantidad de series, buenas y malas. Pero a medida que pasaba el tiempo me iba dando cuenta de que me gustaba más.
Ahora tengo un criterio (algo que no significa nada en los tiempos que corren) y me creo con el derecho de criticar o elogiar. Y eso voy a hacer.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)